Je viens de voir The Treasure Hunter (Ci Ling) de Yen-ping Chu avec Jay Chou, Lin Chiling et Eric Tsang. Le film m’a fait pensé à La Momie pour deux raisons :
- C’est aussi une histoire de chasseurs de trésors dans le désert, de fantômes protégeant un trésor.
- Les deux films sont au moins aussi mauvais l’un que l’autre.
Je ne vous fait pas l’affront de vous présenter ce navet, mais j’aimerais plutôt partager avec vous quelques images de la fin du film.
Pendant la dernière scène, on peut voir trois publicités flagrantes :
Publicité pour China Mobile et la 3G chinoise
Publicité pour Nokia et Baidu
La publicité dans les films ce n’est pas nouveau, mais je ne me souviens pas en avoir vu tant que ça dans les films chinois. Et il faut dire qu’ici c’est quand même sacrément gras !
Ensuite, l’actrice potiche du film refuse un contrat avec Baidu en disant « Merci. Mais je veux vivre ma propre vie. » (谢谢你 我想要过我自己的生活).
Elle part en suite les cheveux au vent. Affligeant… et exactement la même démarche que dans une de ses nombreuses pubs télés pour des produits de beauté.
Mais ce n’est pas fini ! Juste avant le générique, on nous remontre des bouts de cette scène et en s’arrêtant sur les partenaires.
Le portable avec le logo 3G de China Mobile
Le portable Nokia avec la photo de la potiche
Baidu, le moteur de recherche que l’on aperçoit au moins 2 ou 3 fois dans le film
Au final, toute cette publicité est compréhensible : il faut bien trouver un moyen de rentabiliser un film aussi mauvais.
– Woods
Articles similaires :
Franchement, j’aurai préféré que tu nous parles du film.
On se moque de la pub ou du générique. Vraiment l’impression que tu fais la pub…de la pub. C’est très c*n. Enfin il me semble.
D’autant que j’adore ‘la momie’. Décidément, tu ne nous épargnes pas. Pas de quoi faire un blog intéressant avec de tels propos dénués de justificatif et d’idées puisque tu te fais le miroir de la publicité. Quand on sait combien elle est stupide (tu es le 1er à le reconnaître), inutile d’en faire l’étalage et reproduire l’ânerie ‘Ad Vitam’. SI tu juges les film sur leur pub ou des détails si légers, on comprend mieux comment tu arrives à snober les films. Donc le 99% restant, et l’essentiel que tu préfères oublier. Dire que c’est un navet, c’est gratuit et facile. Il serait plus utile d’expliquer pourquoi tu le juges ainsi.
Ou alors ferme là.
Dubois, je préfère en général parler des films qui m’ont plu. Je ne suis pas critique de cinéma et quand je n’aime pas un film je ne m’y attarde pas.
Si j’ai pris le temps d’écrire (rapidement et sans fond peut-être) sur celui-là, c’est parce que j’ai été plus que surpris de voir débarquer 3 pubs dans la dernière scène du film (d’ailleurs la plus navrante). Autrement, je ne me serais même pas donné la peine…
Pour une critique plus construite mais avec la même conclusion c’est par ici : http://www.sancho-asia.com/articles/the-treasure-hunter. Le film récolte d’ailleurs un 3.9/10 sur imdb.
– Woods
Je rejoins Dubois sur son opinion à propos de cette « critique ». Je trouve que même si la publicité abusive inserée dans le long métrage mérite d’être évoquée, elle ne justifie pas à elle seule de descendre un film qui n’est somme toute pas aussi mauvais que l’article plus haut pourrait le laisser penser.
Certes, il ne s’agit pas d’un chef d’oeuvre, loin de là, mais pour un film largement inspiré de « La Momie » je m’attendais à bien pire. Soit dit en passant, « La Momie » n’est pas non plus exempte de défauts mais de là à dire que ce film est naze… Il s’agit d’un film à grand spectacle, privilégiant les effets visuels et faisant la part belle à l’action, il est divertissant et accessible pour une majorité de gens, mais là encore, c’est mon avis…
D’accord, ce n’est pas le cas de « The Treasure Hunter » mais plus d’argumentation sur le reste du film aurait été bienvenue car pour le moment un type, comme moi, qui cherche des renseignements et une opinion constructive sur ce long métrage bah quand il tombe sur ton article, il à un peu l’impression qu’on se fout de sa g…
Alors, commencer ton article en descendant le dit film sans avancer ensuite d’argument valable laisse penser que tu n’as probablement regardé que 5 minutes du film, et t’es permis de le juger sur cette publicité (affligeante, là dessus nous sommes d’accord…) ce qui n’est ni très sympa, ni très sérieux, même quand on n’est pas critique de cinéma!
Bref. A la limite, peut être aurait-il mieux valu que tu t’en tiennes a évoquer la présence de pub sans toutefois descendre le film alors que tu ne te donnes même pas la peine de dire pourquoi.
Bonne continuation pour ton blog!
Cordialement, Dexxx’