Rencontre Sarkozy – Dalaï Lama : Réaction du Quotidien du Peuple

No Gravatar

J’ai lu un article du quotidien du peuple aujourd’hui, au début ça m’a vraiment mis en colère, et puis en fait j’ai bien ri en lisant le reste de l’article.

La rencontre du président français Nicolas Sarkozy avec le Dalai Lama a considérablement diminué l’appétit national pour la France et ses produits, c’est ce que montre une étude réalisée par l’un des plus populaires sites internet chinois.

Sur les 25 000 personnes interrogées par www.sina.com, plus de 93% ont dit qu’ils ont une moins bonne impression de la France qu’auparavant.

[...]

Voilà un sondage intéressant ! Et la conclusion hâtive qui va avec : l’image la France en prend un coup en Chine.

Mais la suite de l’article est encore mieux.

Sarkozy change sa position politique en fonction de ses besoins, ont dit de nombreux internautes.

En avril, il a invité la relayeuse de la flamme olympique handicapée chinois Jin Jing à visiter la France de nouveau « pour compenser la douleur qu’il a subie ». Jin est devenu un héros dans la défense de la flamme olympique contre les séparatistes du Tibet lors du relais de la flamme à Paris.

« Je voudrais vous exprimer mon choc à la façon dont vous avez été attaqué à Paris le 7 avril, lorsque vous teniez la flamme olympique, » a dit Sarkozy dans une note de sympathie, qui a été remise à Jin par le Président du sénat français Christian Poncelet à la fin du mois d’avril.

Cette excuse a été acceptée par Jin et ses compatriotes.

« Mais cette fois nous ne pourrons pas accepter ses excuses parce qu’il nous a fait mal trop de fois », a dit un internaute.

[...]

Les internautes chinois ont parlé ! Très convaincant, surtout quand on sait que certains sont payés pour faire se genre de remarques ou commentaires sur les sites d’actualités ou les blogs. Aucun fait n’est relatée, ce n’est rien d’autre qu’une prise de position cachée derrière des propos ridicules d’internautes. Cet article devrait être étudié dans les écoles de journalisme…

Je m’étais plaint ici de la piètre qualité des articles parlant de la rencontre entre Sarkozy et le Dalaï Lama, mais là c’est du haut niveau ! Et puis comme j’ai bien rigolé, j’ai continué avec cet article, toujours tiré du Quotidien du Peuple.

Cet article raconte comment le Tibet a changé en quelques années, à grand renfort de millions de milliards de yuans versés Ô grâcieusement par le bienfaisant gouvernement chinois. Il nous apprend tout ce que la Chine a fait pour sortir le Tibet de la féodalité et à quel point la situation était catastrophique avant l’arrivée des gardes rouges.

L’auteur parle de Shangri-La, le nom d’un lieu imaginaire décrit dans le roman Lost Horizon de l’auteur américain James Hilton, apparenté à un plateau du Tibet. La ville de Zhongdian, à la frontière entre le Yunnan et le Tibet a d’ailleurs été renommée Shangri-La par les autorités chinoises.

Et de poursuivre :

L’histoire montre clairement que l’ancien Tibet n’a pas été le Shangri-La que beaucoup imaginent, mais une société sous le système d’esclavage féodal. Les propriétaires d’esclaves, des dirigeants politiques et les chefs des temples, représentaient moins de 5% de la population totale de l’ancien Tibet, et possédaient près de 98% des terres et la plupart des animaux d’élevage.

Et le Dalai Lama, a été le plus grand et le plus puissant propriétaire d’esclaves.

[...]

Certaines pratiques ancestrales ont bien été abolies par les Chinois il y a une cinquantaine d’années, mais l’article ne semble voir la situation au Tibet que d’un seul côté. Le Dalaï Lama serait en fait un esclavagiste célèbre…

L’auteur pose ensuite la question de la raison des revendications du Dalaï Lama et de son gouvernement en exil.

Ce qu’ils veulent vraiment, ce n’est pas l’ »autonomie » du Tibet, mais le « suicide » des Tibétains, causé par la ségrégation ethnique, l’antagonisme ethnique, et la séparation.

Rien que ça… Mais quand est-ce qu’ils comprendront que les tibétains n’ont jamais demandé l’indépendance (ici l’auteur écrit « autonomie » mais parle bien d’ »indépendance ») mais simplement de ne plus être persécutés et une certaine autonomie dans la gestion de leur province.

– Woods

Articles similaires :

Mots-clés : , , ,